Dojazd Telefon E-mail

Kosztorys w zamówieniach publicznych

2 września 2025
Prawo gospodarcze i handlowe

W postępowaniach o roboty budowlane kosztorys może pełnić różne role: inwestorski (art. 34 p.z.p.) służy do ustalenia wartości zamówienia, aofertowy do kalkulacji ceny. Ich rodowód tkwi w prawie cywilnym: wynagrodzeniu kosztorysowym i ryczałtowym (art. 629 i n. k.c.). To jak specyfikacja warunków zamówienia definiuje rozliczenia przesądza o tym czy kosztorys stanie się elementem treści oferty czy przedmiotowym środkiem dowodowym.

Wynagrodzenie kosztorysowe opiera się na zestawieniu planowanych prac i przewidywanych kosztów. Kosztorys powstaje co do zasady przed zawarciem umowy i staje się podstawą kalkulacji ceny. W modelu ryczałtowym cena jest z góry ustalona, choć specyfikacja warunków zamówienia bywa mieszana: część pozycji rozliczana ryczałtem, część obmiarowo. Hybryda wpływa na to, czy kosztorys ma charakter zobowiązujący (treść oferty), czy jedynie ujawnia strukturę ceny.

Jeżeli zamawiający przewidział wynagrodzenie kosztorysowe, kosztorys dołączony do oferty współokreśla jej treść (art. 66 k.c.) i nie jest środkiem z art. 107 ani 128 p.z.p. Krajowa Izba Odwoławcza w orzeczeniu z dnia 6 kwietnia 2023 r. (Sygn. akt KIO 797/23.) potwierdziła, że kosztorys ofertowy jest elementem oświadczenia woli i nie podlega uzupełnieniu; podobnie w orzeczeniu KIO z dnia 21.10.2016 r. (Sygn. akt KIO 1909/16.) podkreśliła „merytoryczną” rolę kosztorysu. Specyfikacja warunków zamówienia wiąże wszystkich wykonawców i determinuje skutki braków.

Skoro kosztorys jest treścią oferty, dopuszczalne są jedynie korekty omyłek z art. 223 ust. 2 p.z.p. KIO 29 września 2021 r. (sygn. akt 2627/21). akcentuje, że o istotności omyłki decyduje kontekst realizacyjny; przykładem poprawialnej jest mylna jednostka (m³ zamiast m² – KIO 8.04.2014 r.). W razie braku kosztorysu lub pozycji – oferta podlega odrzuceniu (art. 225 ust. 1 pkt 5 p.z.p.), a specyfikacja warunków zamówienia nie może być omijana wezwaniem do uzupełnienia.

Gdy przy ryczałcie specyfikacja warunków zamówienia żąda kosztorysu, zamawiający powinien wprost wskazać, że to przedmiotowy środek dowodowy (art. 7 pkt 20 p.z.p.) podlegający wezwaniu z art. 107 ust. 2 p.z.p. Wówczas kosztorys służy potwierdzeniu zgodności świadczenia z opisem i porównywalności ofert; brak takiego zastrzeżenia oznacza, że wymóg kosztorysu staje się elementem treści oferty, a jego niespełnienie skutkuje odrzuceniem – nawet przy rozliczeniu ryczałtowym.

Na etapie wyjaśnień ceny zamawiający może żądać kosztorysu (np. metodą szczegółową) jeżeli tak przewiduje wezwanie, a specyfikacja warunków zamówienia tego nie wyklucza. KIO wskazuje, że kosztorys szczegółowy wymaga staranności i błędy ocenia się restrykcyjnie. Brak wyceny pozycji różni się od zaoferowania „0 zł”: puste rubryki kosztorysu to brak treści oferty, nie zaś cena zerowa, nie podlegają negocjacji ani uzupełnieniu.

Pozostałe z działu: Prawo gospodarcze i handlowe

Prawo cywilne

Umowy i poufność w due diligence: jak chronić tajemnicę przedsiębiorstwa i kontrolować przepływ danych

12 marca 2026
Tajemnica przedsiębiorstwa bywa największym aktywem sprzedającego, a due diligence wymaga jej częściowego ujawnienia. Dlatego umowa o poufności stanowi fundament procesu, niezależnie od tego, czy transakcja dojdzie do skutku. Dobrze ułożone zasady dostępu do danych chronią know how, ograniczają ryzyko wykorzystania informacji poza transakcją i porządkują odpowiedzialność uczestników. W praktyce bezpieczeństwo danych to warunek zaufania w […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Odpowiedzialność zarządu i standard należytej staranności w due diligence

15 lutego 2026
Należyta staranność w transakcjach M&A nie kończy się na podpisaniu umowy, bo zarząd odpowiada za sposób przygotowania decyzji inwestycyjnej. Due diligence nie zawsze wynika wprost z przepisów, ale bywa elementem standardu rynkowego, który chroni przed zarzutem działania bez rozeznania. W praktyce odpowiedzialność zarządu zależy od tego, czy organy spółki realnie oceniły ryzyka, a nie od […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Due diligence w M&A: jak ustalić ryzyka i bezpiecznie przygotować transakcję

21 stycznia 2026
Audyt prawny w transakcjach fuzji i przejęć pozwala nabywcy zrozumieć, co realnie kupuje, zanim podpisze dokumenty. Dzięki analizie dokumentów i faktów można wcześnie wykryć ryzyka transakcyjne, które wpływają na cenę, warunki umowy i zakres odpowiedzialności stron. Dobrze zaplanowany proces skraca negocjacje, porządkuje dane w data roomie i chroni interesy zarządów oraz wspólników. Po co przeprowadza […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Zasady uczciwości kupieckiej a umowa w obrocie: kiedy sąd koryguje skutki kontraktu

16 stycznia 2026
W relacjach między przedsiębiorcami sama umowa nie zawsze przesądza o końcowym rozliczeniu. Sądy coraz częściej oceniają, czy wykonywanie uprawnień nie prowadzi do rezultatów sprzecznych z zasadami uczciwości kupieckiej. To szczególnie istotne, gdy jedna strona domaga się zapłaty w oparciu o postanowienia kontraktu, a druga wskazuje na nierównowagę i realia transakcji. Orzecznictwo pokazuje, że etyka obrotu […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Faktura VAT jako dowód w sporze: jak wpływa na ocenę oświadczenia woli stron

12 stycznia 2026
W praktyce sporów gospodarczych Faktura VAT często staje się jednym z kluczowych dokumentów, na podstawie których sąd odtwarza relację między stronami. Nie przesądza ona automatycznie o istnieniu umowy, ale może pomóc ustalić jej treść, zwłaszcza gdy towarzyszą jej inne dowody. Szczególnie ważne jest, czy dokument odzwierciedla oświadczenie woli wystawcy i jak wpisuje się w całokształt […]
Czytaj więcej

Skontaktuj się z nami

ul. Sadowa 10, 42-300 Myszków