Dojazd Telefon E-mail

Odpowiedzialność kopalni za szkodę górniczą

25 sierpnia 2025
Prawo cywilne

Szkoda górnicza to uszczerbek powstały na nieruchomości lub innym mieniu w wyniku działalności zakładu górniczego, najczęściej wydobycia węgla. Typowe przejawy to pęknięcia ścian, osiadanie gruntu, zalania czy deformacje działki. Odpowiedzialność przedsiębiorstwa górniczego ma charakter obiektywny – nie trzeba udowadniać winy. Wystarczy wykazać związek przyczynowy między ruchem zakładu a powstałą szkodą, aby żądać odszkodowania.

Art. 435 kodeksu cywilnego stanowi, że prowadzący przedsiębiorstwo wprawiane w ruch siłami przyrody odpowiada za szkody wyrządzone jego ruchem. Odpowiedzialność ta jest surowa i obejmuje szkody na osobie oraz mieniu. Wyłączenia dotyczą jedynie sytuacji, gdy szkoda powstała wskutek siły wyższej, wyłącznej winy poszkodowanego albo osoby trzeciej. W praktyce jednak zakłady górnicze niezwykle rzadko mogą skutecznie powołać się na te przesłanki.

Prawo geologiczne i górnicze przewiduje, że przed skierowaniem sprawy do sądu należy wyczerpać postępowanie ugodowe. Poszkodowany powinien zgłosić kopalni żądanie naprawienia szkody. Jeżeli przedsiębiorca odmówi zawarcia ugody lub nie odpowie w ciągu 30 dni, można wystąpić na drogę sądową. Taki obowiązek wynika wprost z art. 151 ust. 2 prawa geologicznego i górniczego.

Art. 363 § 1 kodeksu cywilnego, w zw. z art. 145 prawa geologicznego i górniczego, przyznaje poszkodowanemu prawo wyboru sposobu naprawienia szkody: poprzez przywrócenie stanu poprzedniego albo zapłatę sumy pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 19 lutego 2016 r. (I ACa 1003/15) wskazał, że wybór dokonany przez poszkodowanego jest wiążący dla sądu i przedsiębiorcy.

Odszkodowanie obejmuje zarówno poniesione straty jak i utracone korzyści – zgodnie z art. 361 § 2 k.c. Oznacza to, że można żądać zwrotu kosztów remontu, naprawy budynku czy rekultywacji działki, ale także rekompensaty za spadek wartości nieruchomości. W wyroku z 16 kwietnia 2015 r. (I ACa 1059/14) Sąd Apelacyjny w Katowicach potwierdził szeroki zakres kompensacji szkód górniczych.

Eksploatacja górnicza powoduje szkody nie tylko w trakcie wydobycia, ale także wiele lat później. Zapadliska i pęknięcia mogą się odnawiać, a właściciele nieruchomości ponoszą dodatkowe koszty i stres związany z niepewnością. Dochodzenie odszkodowania jest realną ochroną interesów majątkowych. Sądy wielokrotnie podkreślały, że ochrona poszkodowanego ma pierwszeństwo wobec interesów przedsiębiorcy górniczego.

Pozostałe z działu: Prawo cywilne

Prawo cywilne

Zwrot składek ubezpieczeniowych po unieważnieniu kredytu

6 października 2025
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 7 października 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 22641/22) przyjął, że nieważność umowy kredytu ex tunc przekłada się na rozliczenia stron według przepisów o nienależnym świadczeniu. „Nieważność umowy kredytu ex tunc oznacza, że wszystkie świadczeni stanowią świadczenia nienależne podlegające zwrotowi. Nie zachodzą także przesłanki do zastosowania art. 409 […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Oferta spełniająca warunki specyfikacji warunków zamówienia – znaczenie treści oferty

3 października 2025
W orzecznictwie KIO podkreślono, że brak pytań do SWZ (także po udzieleniu wyjaśnień) uprawnia zamawiającego do przyjęcia, iż dokument jest zrozumiały. Jeżeli z treści oferty wynika spełnienie warunków SWZ, to samo użycie odmiennych sformułowań nie dyskwalifikuje wykonawcy. Liczy się znaczenie oświadczeń w ofercie, nie ich stylistyka. Taki wniosek płynie z wyroku KIO z 4.04.2023 r., […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Umowy kredytowe z WIBOR można badać po kątem zgodności z dyrektywą 93/13

15 września 2025
Problem stosowania wskaźnika WIBOR w umowach o kredyt hipoteczny znalazł się w centrum uwagi Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rzecznik generalny Laila Medina wskazała, że banki, zawierając z konsumentami umowy oparte o zmienną stopę procentową, zobowiązane są do pełnego ujawnienia zasad funkcjonowania wskaźnika. Dotyczy to jego nazwy, administratora oraz konsekwencji zastosowania w treści umowy. Niedopełnienie obowiązków […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Odszkodowanie za opóźniony lot przy locie łączonym z międzylądowaniem

30 sierpnia 2025
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 ustanawia jednolite zasady, kiedy przysługuje odszkodowanie za opóźniony lot. Zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. a stosuje się je do pasażerów odlatujących z lotniska w UE. Gdy podróż obejmuje międzylądowanie poza Unią, ale rozpoczęła się w państwie członkowskim, rozporządzenie nadal ma zastosowanie. Miejsce wylotu przesądza reżim prawny, także gdy opóźniony […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Powołanie zarządcy sukcesyjnego po śmierci przedsiębiorcy

28 sierpnia 2025
Po śmierci przedsiębiorcy powołanie instytucji, jaką jest zarządca sukcesyjny, stanowi kluczowe narzędzie dla zachowania ciągłości działalności gospodarczej. Uprawnienie to przysługuje spadkobiercom ustawowym i testamentowym, którzy przyjęli spadek, a także zapisobiercom windykacyjnym przedsiębiorstwa. Nie jest istotne, czy spadek został przyjęty wprost czy z dobrodziejstwem inwentarza – wystarczy skuteczne oświadczenie o przyjęciu dziedziczenia. Zarządca sukcesyjny powoływany jest […]
Czytaj więcej

Skontaktuj się z nami

ul. Sadowa 10, 42-300 Myszków