Dojazd Telefon E-mail

Zezwolenie na prowadzenie systemu kaucyjnego

18 września 2025
Prawo gospodarcze i handlowe

Prowadzenie systemu kaucyjnego ma charakter działalności regulowanej: konieczne jest uprzednie uzyskanie administracyjnego zezwolenia z art. 40j ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. Adresatem decyzji jest wyłącznie „podmiot reprezentujący” – spółka akcyjna spełniająca wymogi art. 40g. Decyzję wydaje minister właściwy do spraw klimatu, z odpowiednim zastosowaniem KPA. Brak ważnego zezwolenia wyklucza legalny start systemu kaucyjnego i wykonywanie czynności przygotowawczych w obrocie.

Wniosek o zezwolenie składa jedynie podmiot reprezentujący, który został określony jak w formie spółki akcyjnej. Wprowadzono jednak terminowy wymóg, czyli zgłoszenie najpóźniej 6 miesięcy przed planowanym uruchomieniem systemu kaucyjnego. Nowelizacja ustawy o gospodarcze odpadami rozszerzyła treść podania oraz nałożyła obowiązek dostosowania wcześniej wydanych zezwoleń. W praktyce proces trwa zwykle kilka miesięcy.

Treść wniosku obejmuje m.in.: dowód kapitału własnego i gwarancji (art. 40g ust. 6), opis zasad poboru i zwrotu kaucji, finansowanie, logistykę odbiorów, rozliczenia między wprowadzającymi i handlem, a także harmonogram uruchomienia systemu kaucyjnego oraz plan monitoringu. Po nowelizacji wymagane są też scenariusze zakończenia działalności objętej zezwoleniem, wraz z harmonogramem rozliczeń kaucji i poziomów selektywnego zbierania.

Jeśli wniosek spełnia wymogi, minister wydaje zezwolenie na czas oznaczony (maksymalnie 10 lat, liczony od uruchomienia systemu kaucyjnego). Decyzja określa co najmniej: datę startu (co do zasady nie wcześniej niż 1.10.2025 r. i nie później niż 24 miesiące od wydania zezwolenia), zakres opakowań, zasady kaucji i odbiorów, źródła finansowania, reguły przystępowania oraz rozliczeń, w tym rotacji butelek wielokrotnego użytku. Stroną postępowania jest wyłącznie podmiot reprezentujący.

Odmowa zezwolenia nastąpi, gdy podmiot nie spełnia warunków kapitałowo-gwarancyjnych lub z opisu wynika, że system kaucyjny nie zrealizuje warunków podstawowych (art. 40g ust. 1), a także gdy harmonogram czyni start w terminie nierealnym. Cofnięcie zezwolenia grozi m.in. za nieuruchomienie w terminie lub utrzymujące się naruszenia; decyzji można nadać rygor natychmiastowej wykonalności dla ochrony wprowadzających i punktów zbiórki. Po cofnięciu podmiot rozlicza kaucje i poziomy na własny koszt.

Zmiany przepisów wymusiły aktualizację istniejących zezwoleń (obowiązkowy wniosek w terminie wskazanym ustawowo), w tym korektę dat uruchomienia systemu kaucyjnego. Niezłożenie wniosku skutkuje cofnięciem zezwolenia. Po wydaniu zezwolenia kolejnemu operatorowi wszyscy posiadacze zezwoleń muszą zawrzeć umowę horyzontalną regulującą rozliczanie kaucji, wymianę opakowań i odpadów między systemami kaucyjnymi; wcześniejsze porozumienia wygasają z chwilą zawarcia nowego, obejmującego wszystkich operatorów.

 
 

Pozostałe z działu: Prawo gospodarcze i handlowe

Prawo cywilne

Zasady uczciwości kupieckiej a umowa w obrocie: kiedy sąd koryguje skutki kontraktu

16 stycznia 2026
W relacjach między przedsiębiorcami sama umowa nie zawsze przesądza o końcowym rozliczeniu. Sądy coraz częściej oceniają, czy wykonywanie uprawnień nie prowadzi do rezultatów sprzecznych z zasadami uczciwości kupieckiej. To szczególnie istotne, gdy jedna strona domaga się zapłaty w oparciu o postanowienia kontraktu, a druga wskazuje na nierównowagę i realia transakcji. Orzecznictwo pokazuje, że etyka obrotu […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Faktura VAT jako dowód w sporze: jak wpływa na ocenę oświadczenia woli stron

12 stycznia 2026
W praktyce sporów gospodarczych Faktura VAT często staje się jednym z kluczowych dokumentów, na podstawie których sąd odtwarza relację między stronami. Nie przesądza ona automatycznie o istnieniu umowy, ale może pomóc ustalić jej treść, zwłaszcza gdy towarzyszą jej inne dowody. Szczególnie ważne jest, czy dokument odzwierciedla oświadczenie woli wystawcy i jak wpisuje się w całokształt […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Zwrot kosztów pełnomocnika w likwidacji szkody: kiedy ubezpieczyciel odda wydatki na pomoc prawną

9 stycznia 2026
Ubezpieczyciel powinien zwrócić poszkodowanemu uzasadnione koszty pełnomocnika poniesione już na etapie likwidacji szkody. Gdy sprawa wymaga analizy, zebrania dokumentów albo stanowczych pism do towarzystwa, wydatki na pomoc prawną stają się realnym uszczerbkiem w majątku poszkodowanego. Orzecznictwo coraz wyraźniej potwierdza, że taki wydatek może wchodzić do odszkodowania. Dzięki temu poszkodowany nie finansuje ochrony swoich praw z […]
Czytaj więcej

Prawo cywilne

Oferta spełniająca warunki specyfikacji warunków zamówienia – znaczenie treści oferty

3 października 2025
W orzecznictwie KIO podkreślono, że brak pytań do SWZ (także po udzieleniu wyjaśnień) uprawnia zamawiającego do przyjęcia, iż dokument jest zrozumiały. Jeżeli z treści oferty wynika spełnienie warunków SWZ, to samo użycie odmiennych sformułowań nie dyskwalifikuje wykonawcy. Liczy się znaczenie oświadczeń w ofercie, nie ich stylistyka. Taki wniosek płynie z wyroku KIO z 4.04.2023 r., […]
Czytaj więcej

Prawo gospodarcze i handlowe

Zezwolenie na prowadzenie systemu kaucyjnego

18 września 2025
Prowadzenie systemu kaucyjnego ma charakter działalności regulowanej: konieczne jest uprzednie uzyskanie administracyjnego zezwolenia z art. 40j ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. Adresatem decyzji jest wyłącznie „podmiot reprezentujący” – spółka akcyjna spełniająca wymogi art. 40g. Decyzję wydaje minister właściwy do spraw klimatu, z odpowiednim zastosowaniem KPA. Brak ważnego zezwolenia wyklucza legalny start systemu kaucyjnego […]
Czytaj więcej

Skontaktuj się z nami

ul. Sadowa 10, 42-300 Myszków